Escrito por Jorge Tallaj sábado, 29 de octubre de 2011 08:42:00 p. m.

 

El OPS, On-Base Percentage Plus Slugging, es una de las estadísticas sabermétricas más utilizadas en los medios tradicionales de deportes.   Se considera la estadística que mejor mide la contribución ofensiva de un bateador.  Como su nombre in extenso refleja, está compuesto por dos términos, uno es el OBP y el otro el slugging.  El OBP mide la capacidad de un jugador para embasarse, por el medio que sea (BB o hit).  Mientras que el slugging mide el poder, o el total de bases alcanzadas por el jugador con sus batazos. 

Si vemos ambos factores de manera individual, vemos que ninguno nos muestra la contribución total del jugador al equipo, cuando tiene el madero en la mano.  El OBP nos muestra qué tan frecuente alcanza bases un jugador, pero no nos dice nada sobre la cantidad de bases que alcanza con sus batazos.  Así podemos tener un "bateador de sencillos", que reciba muchas bases por bolas y tenga un alto OBP, pero no alcanza muchas bases, por lo que no tendríamos idea de su poder.  Por otro lado, podemos tener jugadores tipo Dave Kingman, con alto poder, por ende un slugging bastante elevado, pero que fuera del 'palo' ocasional aporta poco al equipo pues no se embasa suficiente.  Por ende, el OPS nos permitiría, en una estadística, evaluar la contribución total con el bate, pues toma en cuenta tanto la capacidad de llegar a las bases como el poder del bateador en una sola estadística.

El mejor ejemplo de lo que representa ser un jugador de alto OPS es Albert Pujols.  El 1B de los Cardenales combina como pocos un alto OBP (fruto de alto promedio de bateo y gran cantidad de BB recibidas) y un alto slugging, fruto de su poder de extrabase.  Pujols tuvo un OPS en la temporada de 2011 por debajo de su capacidad, .906.  El líder de todas las grandes ligas en 2011 fue José Bautista con 1.056, seguido de Miguel Cabrera con 1.033.  Estos fueron los únicos dos jugadores de todas las ligas mayores que tuvieron OPS mayor de 1.000.

El OPS promedio se considera .753.  Por debajo de dicho valor, tenemos OPS menores del promedio, por debajo de .700 serían valores pobres de OPS.  Nótese cuánto superó el OPS de Bautista y Cabrera el OPS promedio, e incluso el de Pujols en una temporada por debajo según sus estándares.

Luego de esta introducción sobre la estadística OPS, entremos en materia, en el motivo de la columna.  Hay alguna relación entre el OPS colectivo de un equipo en particular y la cantidad de carreras que ese equipo anota?  O sea, esta estadística que pretende medir la contribución total de jugadores individuales, puede traducirse a la realidad de un equipo y correlacionarse con lo verdaderamente importante para ganar juegos, que es anotar carreras?  Por la gran cantidad de juegos jugados, lo cual proporciona a los datos obtenidos una mayor solidez estadística, tomemos como referencia la última temporada de la MLB.  Luego, podemos analizar los datos de la temporada 2010-2011 de nuestro beisbol invernal, que es lo que verdaderamente nos interesa evaluar.

Lo primero es aclarar que las carreras que anota un equipo no se deben única y exclusivamente a su trabajo con el madero, sino que intervienen otros factores como: la mala defensa del contrario, ya sea en errores que se marcan en la pizarra como en errores mentales que no los marca la pizarra.  También influye el corrido de bases del equipo a la ofensiva.  Después de todo, para fines de OPS un sencillo es un sencillo, pero no toma en cuenta si ese sencillo hace avanzar un corredor dos bases o una.  Tampoco toma en cuenta las bases robadas.  Como ejemplo, una carrera anotada 'a la Diloné' (BB, dos robos, fly de sacrificio), no se ve reflejada en el OPS pues el fly de sacrificio incluso disminuye el OBP.

Qué pasó pues esta temporada de la MLB?  La relación entre OPS colectivo y carreras anotadas puede verse en el siguiente gráfico.

 

Vemos que hay una correlación, no perfecta claro está, entre las carreras anotadas por un equipo y su OPS colectivo.  Equipos con un OPS colectivo muy por encima del promedio, se sitúan entre los que más carreras anotaron.  Un coeficiente de correlación R2 de 0.93 implica que una correlación lineal no es de descartar. Qué tanto se aleje de la correlación lineal podría deberse a los factores antes expuestos.

Lidom 2010-2011.

Qué pasó en la temporada 2010-2011 de nuestra Lidom?  Los valores de OPS y carreras anotadas por equipo los presentamos en la siguiente tabla:

 

EQUIPO    R OPS
GIGANTES DEL CIBAO 253 .755
TOROS DEL ESTE 230 .705
ESTRELLAS ORIENTALES 224 .723
LEONES DEL ESCOGIDO 195 .669
TIGRES DEL LICEY 190 .667
AGUILAS CIBAEÑAS 205 .668

Vemos, que en cuanto a OPS se refiere, tenemos dos grupos de equipos.  3 con un OPS mayor de .700, y otros 3 con un OPS entre .667 y .669.  Los 3 equipos de mayor OPS, también fueron los que más carreras anotaron.  Al igual que en el caso de la MLB, no hay una correlación lineal perfecta, pero sí una tendencia que no se puede ignorar.  Al comparar las carreras anotadas por los Toros con los otros equipos, sobre todo las Estrellas de Oriente, que le sobrepasan en OPS pero no en anotadas, podríamos estar viendo la influencia de la velocidad en el número total de anotadas, ya que los Toros robaron 88 bases, mientras que las Estrellas solamente 36.  De esta manera, los Toros convirtieron en extra bases muchos de sus hits sencillos.  El alto OPS de los Gigantes del Cibao puede atribuirse principalmente al hecho de que que fueron, por mucho, los líderes en cuadrangulares, con 44, muy por encima del segundo lugar en ese aspecto, las Estrellas de Oriente con 32.

Gráficamente, la relación entre carreras anotadas y OPS en la temporada 2010-2011 de Lidom sería como sigue:

El coeficiente de correlación R2 es menor que en el caso de MLB 2011, pero se mantiene la tendencia general:  a mayor OPS, mayor posibilidad de anotar muchas carreras.

 

CORTITAS:

Algunos datos estadísticos de la temporada 2010-2011. 

El equipo que menos veces puso la bola en juego fueron las Águilas, puesto que fueron el equipo que más se ponchó (379, contra 355 de las Estrellas de Oriente), y a la vez el que más bases por bolas negoció (194, contra 144 de los Gigantes del Cibao).  Esta cantidad de bases por bolas provocó que las Águilas fueran terceros en la liga en OBP, a pesar de ser, por mucho, últimos en promedio de bateo colectivo con un anémico .240. 

Los Gigantes del Cibao lideraron la liga en promedio de bateo y OBP, con .278 y .342, respectivamente.  Asimismo, lideraron la liga en Slugging con .412.  Aún así, el el equipo que más toques de sacrificio tuvo con 30.

El equipo que menos anotó fue a su vez el que más carreras permitió.  Se trata de los Tigres del Licey, que anotaron 190 carreras, permitieron 263, 50 de ellas sucias (líderes de la liga en este negativo aspecto).

Cosas del beisbol.  Los Leones del Escogido anotaron menos carreras que las Águilas Cibaenas (AC 205, LE 195) y tuvieron peor efectividad (AC 3.55, LE 3.69).  Aún así, los Leones clasificaron y las Águilas quedaron fuera.  Cómo se explica esto?  Posiblemente por el hecho que a las Águilas le anotaron 41 carreras sucias, mientras que a los Leones solamente 19.  Otro ejemplo más de que la defensa es clave en las aspiraciones de cualquier equipo de beisbol.

 

 

 

Derechos de Autor de BeisbolData